一、AB污水處理工藝是？還有那些工藝？

所謂AB法，就是核心工藝被分為二段，A段污泥負荷很高，可以達到常規的20倍以上，污水經過A段以后，可生化性大大提高。接下來的B段可以取得和好的去除效率。

AB法抗沖擊負荷能力強，投資和能源消耗少。適用于處理濃度高、水質水量變化大的污水。

還有很多工藝啊，不知道你想知道什么。

二、為什么大型污水處理廠使用連續工藝而非間歇工藝？

大型污水處理廠使用連續工藝而非間歇工藝是因為：

1、間歇式工藝，其構筑物的使用效率必然會比連續式的工藝要低。構筑物使用率低的結果就是造價高。

2、間歇式工藝，其管理必然復雜。大型污水處理廠，其變化系數一般很小，很小的變化系數意味著水量基本均衡和穩定不需要復雜的管理。

3、做成了間歇式工藝的，在人力安排上，在構筑物調試參數調整上，要麻煩和復雜一點。

從污染源排出的污（廢）水，因含污染物總量或濃度較高，達不到排放標準要求或不適應，環境容量要求，從而降低水環境質量和功能目標時，必需經過人工強化處理的場所，這個場所就是污水處理廠，又稱污水處理站。

三、屠宰廢水的處理工藝國內主要采用那些工藝？使用厭氧+CASS工藝是否能夠有效的脫氮除磷？

常見的主要工藝流程：

原水→格柵→調節沉淀池→氣浮→水解酸化（選做）→兩級AO藝（脫氮常用）→深度處理。

深度處理如采用活性砂過濾器最后過濾一下，次氯酸鈉備用消毒。出水一級B可以。

好氧或用接觸氧化類工藝（不能脫氮但是省錢省事，怕油脂應重視前處理除油）

厭氧工藝不是用來脫氮的，處理水中的COD還是可以的，會生產一些氣體，比較麻煩的是會有很多硫化氫出來，如果硫化氫過多溶于水中，其控制不好反倒影響你后續好氧效果。屠宰廢水中有機氮較高，經過厭氧之后肯定會有大量的氨氮被弄出來，氨氮明顯升高，你應該后續選那些抗沖擊能力強的。

用厭氧加CASS工藝脫氮效果不如兩級AO好，CASS脫氮效果不行的。你如果堅持以脫氮為主并作為嚴控指標。還不如做個氧化溝呢，與CASS投資差不多，采用奧貝爾氧化溝更利于脫氮。

厭氧可用可不用，一般做個水解酸化就行了，省事省錢。很多厭氧工藝由于操作管理原因其實走不到第三階段（產甲烷階段），只能做到30~40%的水解酸化效果，而且這個厭氧池投資還挺大，所以如果你水質不是很差，用氣浮+水解替代厭氧我覺得更利于你流程控制。

屠宰廢水水量很不穩定，這與工人工作時間有關，前面的調節池你要盡量做大些，水中油脂較多，不宜直接上生化處理，不妨先氣浮除油。含油較多不利于厭氧反應器發揮出正常水平，同時對接觸氧化類工藝（包括其他放填料的工藝）都有影響，最好用活性污泥法。

最后：

你應該重視一下除油問題，如果你屠宰的對象。

如果是雞鴨則重點控制去除分離水中的毛血，這些毛都是有機氮，最好別讓它輕易流進后續厭氧反應器，盡量用氣浮弄掉，簡單用氣浮可以用CAF氣浮。殺雞鴨其實水質不是很差的時候加強濾網除毛并且認真氣浮后，不用厭氧或者水解（省錢），直接進入兩級AO就行了。

如果你屠宰的豬，則應加強氣浮除油，選擇DAF氣浮，除油效果遠遠強于CAF氣浮。

屠宰廢水主要就是防范毛和油。

毛——有機氮、氨氮、總氮；

油脂——妨害生化影響去除率破環填料微生物傳質作用。

把污泥處理設備弄好些，污泥含毛類較多時別用離心機疊螺機，如果污泥量大盡量用帶機處理污泥。

四、關于球團生產工藝的問題!

1壓塊成球一般是轉爐灰之類的灰回收生產球團的工藝，滾動不能成球才會用。壓團球一樣可以焙燒。球團都是焙燒，燒結就不用做球了，除非是小球燒結。

2未干燥焙燒，那么壓團成的生球是強度最大的了..

3正常生產的球團，一般球團直徑越大成品球抗壓越高，但單位抗壓實際是下降的

4也可以的，雖然沒這么生產的吧，還有燒結點火最高溫還是要到1350比較好

5最后的強度應該沒多大差別的，焙燒最主要的影響成品球強度，壓團一般而言成本比滾動成球高太多了，而焙燒上也沒什么優勢。

五、常見的一體化生活污水處理裝置采用的工藝有哪些

一體化生活污水處理設備常用工藝主要包括兩大類別：生物膜法以及活性污泥法。具體使用工藝： 生物膜法：生物轉盤、接觸氧化法、厭氧生物濾池。 活性污泥法：曝氣法、氧化溝法、AB法、AO法、A2O工藝等