一、如何評價上知乎豆瓣時光微博鄰居的耳朵的人

知乎 ：問與答。找存在感。豆瓣：想看看有多少人在浮躁，多少人在努力。時光：1幫文筆非常牛B的牛人聚集地。微博：功利性的發言。耳朵的鄰居：有這個地方？

二、如何評價唐七公子抄襲事件 知乎

被巨大的利益蒙蔽了雙眼 背叛了人格

三、如何評價知乎用戶Daniel Lightwing

首先，sheldon有集顯擺過他的學歷的，15歲博士畢業吧。歐美的博士論文不是那么好做的，寫得跟本書似得。sheldon擁有BS(理學學士)，MS（理學碩士），MA（文學碩士），PHD（哲學博士） 和 SCD（理學博士）。

這是業界肯定。

其次，弦論這種在科學家腦子里搞宇宙大爆炸的玩意沒有一個超高配的大腦思考的時候會直接燒掉。而且Leonard靈感一現關于流體有新思路的時候，第一個想到的就是sheldon，并且有句臺詞說自己在數學方面不如他。sheldon果然不孚眾望一夜就寫了個提綱出來，這效率廣大拖延癥患者看了都哭了。

這是同儕的肯定。

第三，sheldon極其自律，而且哲學博士看問題邏輯嚴密，條理清晰。所以他在一開始對人情世故無法良好適應，因為人情世故充滿了模糊的邊界，甚至沒有邊界，總的來說是降低效率的人類活動。這和sheldon的思維模式背道而馳。后期sheldon顯得nice并不是因為他認同了這種生活，而是相比孤獨卻高效，他作為一個社會性的動物還是傾向于更親密的同類關系吧。而且這些同類還給他提供了不少生活上的陪伴和便利。

第四，sheldon并不在乎陌生人怎么想的，他對于朋友的“容忍”明顯要高出很多。所以如果他在quora上答題，更容易變成高端撕逼戰吧。眾答主根本看不出來他在嘲諷，譏笑。

是的，理解羞辱都需要高智商。

有個笑話，說失敗的數學家都去搞交易了。

其實啊，網絡并不能使人了解一個人的全部，聰明，受過良好邏輯訓練的人更容易就事論事，隱藏自己的傾向。

所以，我的原答案基于我對sheldon的崇拜和喜愛之情，在這個前提下，其他聰明人都是浮云。

四、如何評價百樂capless知乎

capless，相較于 grance，cap能給人帶來更強烈的新鮮感。而題主已經擁有了兩桿金尖的情況下，grance對于書寫能提供的新鮮感絕對不如capless。cap獨特的機構和筆尖能提供更多的樂趣，而且如果出二手也相對容易些。

五、為什么俄羅斯賣了阿拉斯加 知乎

因為1853-1856年的克里米亞戰爭，沙俄敗給了英法，當時的沙俄非常擔心英國擴大戰爭，趁機攻取阿拉斯加。沙俄認為阿拉斯加守也守不住不如賣給美國還能掙到一筆錢，所以就把阿拉斯加賣給了美國。

六、博爾特 19.19 什么概念 知乎

博爾特巔峰在25歲左右，2009跑出100米9.58、200米19.19兩個世界紀錄。這兩個記錄可能會保持很多年。